臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第773號
聲 請 人即
選任辯護人 周仲鼎律師
被 告 王耀汶（WONG YIU MAN DICK）
上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第63
號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
王耀汶（WONG YIU MAN DICK）於提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制住居於臺中市○○區○○路0段00○0號2樓5室（即205室），及限制出境、出海捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：被告對本案犯罪事實均坦承不諱，並已在台 承租臺中市○○區○○路0段00○0號2樓5室（即205室），而有固 定居所，應無逃亡之虞。又被告業與本案共20名被害人達成 和解並賠償完畢，堪認犯罪後態度良好，且已獲警惕及教訓 ，當無反覆實施同一犯罪之虞。是故，以具保、限制住居及 限制出境、出海之方式代替羈押，即可達保全追訴之目的， 爰依法聲請准予具保停止羈押等語。
二、查被告前經本院訊問後，坦承本案犯行，並有起訴書所載證 據可佐，認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上 共犯詐欺取財罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪， 犯罪嫌疑重大。審酌被告為香港籍人士，在台無固定住居所 ，且於偵查中經發布通緝後始緝獲，有逃亡之事實；又被告 稱係因積欠債務而來台從事詐欺提款車手工作，並於短時間 內提領多名被害人款項，若其經濟狀況未改善，堪認有反覆 實施同一犯罪之虞；復斟酌本案被害人人數、受害金額之規 模及犯罪情節，經依比例原則衡量後，認有羈押之必要，而 於民國113年1月5日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第10 1條之1第1項第7款規定執行羈押在案。雖被告上開羈押原因 仍然存在，惟審酌被告始終坦承犯行，且本案已定於113年4 月3日宣判，被告復與全部被害人成立調解或達成和解，並 全數賠償完畢，堪認以具保、限制住居，並限制出境、出海 之替代處分，即足以確保本案後續程序之進行，而無繼續執 行羈押之必要，是本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定 被告於提出如文所示金額之保證金後，准予停止羈押，並自 停止羈押之日起限制住居於主文所示地址，及限制出境、出
海8月。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第93 條之6、第93條之3第2項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪愷翎中 華 民 國 113 年 3 月 28 日