臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第647號
聲 請 人
即 被 告 王志峰
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院112
年度訴字第267號沒入保證金裁定，聲請回復原狀，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告王志峰於勒戒所執行，無收受 本院112年度訴字第267號案件之文書，由家人寄送始知悉超 過抗告時效，爰聲請回復原狀等語。
二、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算 ，刑事訴訟法第406條前段定有明文。復按非因過失，遲誤 上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、 受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因 消滅後10日內，得聲請回復原狀；因遲誤上訴或抗告或聲請 再審期間而聲請回復原狀者，應以書狀向原審法院為之；非 因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之； 聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為；回復原 狀之聲請，由受聲請之法院與補行之訴訟行為合併裁判之， 刑事訴訟法第67條第1項、第68條第1項前段、第2項、第3項 及第69條第1項前段，分別定有明文。而聲請回復原狀，依 法本以當事人非因過失不能遵守期限者為限，所謂非因過失 ，係指逾期之緣由非可歸責於當事人而言，若其不能遵守期 限係由於自誤，即不能謂非過失。
三、再按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規 定，刑事訴訟法第62條定有明文。送達於住居所、事務所或 營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能 力之同居人或受僱人，民事訴訟法第137條第1項定有明文。 送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所，不獲會晤應 受送達人，亦無法準用民事訴訟法第137條規定將文書付與 有辨別事理能力之同居人或受僱人者，得將文書寄存送達地 之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送 達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置 於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，又寄存送達
，自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第138條第1 、2項規定甚明。
四、經查：
(一)聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地 方檢察署檢察官於民國111年12月14日聲請羈押，經本院於 同日裁定羈押，聲請人經起訴後，經本院裁定聲請人准以新 臺幣(下同)10萬元交保，並由具保人朱征宇繳納現金後，將 聲請人釋放，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中 地方檢察署檢察官羈押聲請書、本院押票、附件、刑事被告 保證書、國庫存款收款書、收受訴訟案款通知(繳納刑事保 證金通知單)各1份在卷可稽。嗣聲請人經合法傳喚未到庭且 拘提無著而逃匿，經本院於112年8月15日以112年度訴字第2 67號裁定具保人繳納之保證金10萬元及實收利息均沒入之， 有本院送達證書、112年7月5日點名單、審理筆錄、拘票、 拘提結果報告、刑事裁定各1份在卷可參。又聲請人限居地 址為臺中市○○區○○路0段00號10樓之1，具保人在保證金收據 上所記載之地址為臺中縣大雅鄉(現為臺中市○○區0○○村○○路 000巷0號之2，有前開保證金收據可稽，上開裁定於112年8 月22日送達聲請人限居處所，由受僱人受領而發生送達效力 ，另於112年8月24日寄達具保人留存地址，因未會晤本人而 寄存於派出所，於000年0月0日生送達效力，此有上開裁定 送達證書各1紙在卷可稽，聲請人於112年8月22日未在監所 ，有其臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，故聲請 意旨稱其因在勒戒所執行始誤遲抗告期間云云，顯不足採， 則聲請人已受合法送達，卻未於法定10日之抗告期間內提起 抗告，而於113年2月16日始具狀提出抗告，此有刑事訴訟回 復原狀聲請書上收受收容人訴狀章及其上日期可參，當屬可 歸責於聲請人之事由所致，另本件具保人則未聲請抗告，併 此敘明。
(二)綜上，上開裁定之送達方式、效力及期間之規定，既均為法 律所明定，而聲請人遲誤抗告期間又可歸責於己，其聲請回 復原狀，於法不合，應予駁回。
五、聲請人雖援引司法院大法官釋字第392號認保證金沒入違憲 ，然本院依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、 第121條規定裁定具保人繳納之保證金10萬元及實收利息均 沒入，並無違誤，已如前述，而司法院大法官釋字第392號 之爭點係(一)憲法第八條第一項之「司法機關」，是否包括 檢察機關在內。(二)憲法第八條第一、二項之「法院」之意 涵為何。(三)刑事訴訟法有關賦予檢察官羈押權限及提審法 以「非法逮捕拘禁」為聲請提審之要件之規定，是否違憲，
要與保證金無涉，被告指保證金沒入違憲云云，要屬無據， 併此敘明。
六、依刑事訴訟法第69條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官 劉依伶
法 官 郭勁宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃昱程
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日