臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交簡附民字第44號
原 告 林綉珍
被 告 劉婉君
上列被告因過失傷害案件（113年度交簡字第17號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。次按簡易程序，刑 事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起 附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程 序可資依附，自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時， 始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。 進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件 尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則 舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案 件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴 訟。
二、查被告劉婉君因過失傷害案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察 官以113年度偵字第30975號提起公訴，因被告於本院審理中 自白犯罪，由本院於民國113年1月16日以113年度交簡字第1 7號簡易判決判處罪刑在案，而原告係於113年2月23日始具 狀提起附帶民事訴訟並繫屬本院等情，有上開刑事簡易判決 書、刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上蓋印之本院收發室收件 章在卷可憑，揆諸前揭說明，刑事案件既經判決而終結，自 無程序可資依附，是原告提起本件附帶民事訴訟自非合法， 應予判決駁回。
三、另本件僅為程序判決，原告因刑事犯罪所受損害，仍可在刑 事案件繫屬本院第二審合議庭後，依法再行提起刑事附帶民 事訴訟請求損害賠償，或另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠 償，不因本案判決結果而受影響，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 刑事第九庭 法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳品均
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日