臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度易緝字第270號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 QUACH NGOC HOA（郭玉和）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5
0538號），本院裁定如下：
主 文
QUACH NGOC HOA（郭玉和）自民國113年3月13日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；又延長羈押期間，審判中每次不 得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項定有明文。二、查被告QUACH NGOC HOA（中譯名郭玉和）因妨害自由案件， 經檢察官提起公訴，嗣遭通緝到案後，經本院於民國112年1 2月13日訊問後，認涉犯恐嚇危害安全罪嫌之犯罪嫌疑重大 ，且有事實足認有逃亡之虞，故有刑事訴訟法第101條第1項 第1款之羈押原因，且非予羈押顯難進行審判、執行，爰裁 定自該日起羈押3月。
三、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於113年2月22日審理時一併 訊問被告後：㈠被告猶仍否認起訴書所載罪嫌，然依本院審 理時合法調查之供述證據及非供述證據，堪認被告犯罪嫌疑 重大。㈡本案雖已於113年2月22日辯論終結，然如被告受有 罪判決確定，後續仍有執行刑罰之必要。查被告於本院訊問 及審理時自陳為逃逸外勞，目前屬非法居留之狀態，在國內 無固定住居所（見本院易緝卷第45─46頁、第78頁），倘若 任意釋放被告，顯有事實足認其有逃亡之虞。㈢被告涉嫌於 深夜持刀恐嚇本國人，司法機關對此犯罪之追訴、處罰事涉 全體社會秩序之穩定，而因被告為逃逸外勞，本案亦無法以 具保、責付、限制住居或限制出境、出海等干預程度較低之 手段取代羈押，故以羈押作為保全被告之手段，尚無違反比 例原則。爰裁定自113年3月13日起裁定延長羈押期間2月。四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 刑事第五庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 顏嘉宏
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日