臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度訴字第185號
原 告 吳林秀美
被 告 王林專
林敦騰
洪慶和即洪林蘭之繼承人
洪健傑即洪林蘭之繼承人
洪淑娟即洪林蘭之繼承人
洪宗清即洪林蘭之繼承人
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定 於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法 第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年 及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外， 準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準 用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2條前段、第5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、 確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼 承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家 事事件法第70條第1款前段、第2款，亦有明文。二、本件原告起訴主張兩造均為被繼承人林眞伴（民國112年3月 15日歿，生前最後住所為高雄市○○區○○路000號）之繼承人 ，爰依民法第1164條規定，請求就所繼承之遺產為分割等語 ，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，依 同法第2條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法 院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職 權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 書記官 黃麗緞