臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度補字第101號
原 告 張雅淳
被 告 温琮凱
張李春蘭即張桂煌之繼承人
張肇榮即張桂煌之繼承人
張肇富即張桂煌之繼承人
張肇華即張桂煌之繼承人
張鳳金即張桂煌之繼承人
住彰化縣○○鄉○○村○○街000巷00 號
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」，民事訴訟
法第77條之1第2項定有明文。另按請求拆屋還地之訴，係以土地
返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易
價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地
當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101
年度台抗字第983號裁定參照）。查請求被告應將坐落高雄市○○
區○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之地上物（即門牌號碼
為高雄市○○路000巷00號）拆除，將所占有之土地（占用面積約
為704.96平方公尺，以實測為準）返還與原告及其他共有人，是
本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,454,304元【計算式
：占用面積704.96㎡×系爭土地113年01月公告現值4,900元/㎡＝3,4
54,304元】，應徵第一審裁判費35,254元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
民事審查庭 法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 黃麗緞