臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第362號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 徐維芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第20320號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113
年度交簡字第12號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐維芳於民國112年2月5 日19時34分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高 雄市左營區民族一路慢車道由南往北方向行駛，行經該路段 1006號前時，本應注意車前狀況及保持隨時可煞車之安全距 離，隨時採取必要之安全措施，而當時情狀視距良好，並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然續行，不慎追撞 前方沿同路段同向，由告訴人陳霞誼騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致告訴人人車倒地，並受有肢體及多髖多 處鈍挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段 規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人陳霞誼具狀撤回告訴 ，此有撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經 言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 陳昱良