臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第25號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳至睿
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
1727號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳至睿於民國111年11月18日13時21分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市橋頭區 里林東路由東往西方向行駛，行經該路與甲樹路口欲左轉時 ，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依 當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此而貿然 左轉，適告訴人黃立凱騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿里林東路由西往東方向行駛至此，二車發生碰撞，致 黃立凱受有左側遠端股骨幹骨折之傷害，因認被告涉有刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之 規定須告訴乃論。茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人並 具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆 諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 刑事第六庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 書記官 林毓珊