臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第15號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳明孝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
1166號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳明孝於民國112年7月26日22時2分許 ，駕駛車牌號碼000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區德民 路由西往東方向行駛，行經該路段與藍昌路360巷交岔路口 欲進行迴轉時，本應注意先暫停車輛並顯示左轉燈光或手勢 ，看清無來往車輛、行人，始得迴轉，且依當時情狀並無不能注 意情事，竟疏未注意，而貿然進行迴轉；適有告訴人許恆嘉 沿德民路由東往西方向騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車行駛至該處，其亦應注意車前狀況及保持隨時可煞車之安 全距離，隨時採取必要之安全措施，而當時情狀視距良好， 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，亦貿然續行；雙方 因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有頭部外傷、右肘 撕裂傷、四肢多處挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。本件被告陳明孝因過失傷害案件， 經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴 人許恆嘉調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具 狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參 ，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞 辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 林孟君