臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第896號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳錦秀
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
4642號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳錦秀於民國112年2月11日15時33分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市岡山區岡 山南路由北往南方向行駛，行經該路與捷安路欲左轉時，本 應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及 視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未遵守號誌指示，貿然 於直行箭頭綠燈時違規左轉，適告訴人馬基安騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，沿岡山南路由南往北機車道直行 至該處，二車發生碰撞，致告訴人受有右手鈍挫傷、右膝鈍 挫傷、左膝鈍挫傷、下背部鈍挫傷、骨盆鈍挫傷及右手肘鈍 挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。因被告已與告訴人達成和解，告訴人並撤回告 訴，有撤回告訴狀、本院和解筆錄各1份在卷可參，依照前 面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 書記官 許雅如