臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度交附民字第42號
原 告 葉廷軒
被 告 蔡易辰
上列被告因過失傷害案件（本院112 年度交易字第29號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。次按 因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損 害，刑事訴訟法第487條第1 項亦有明定。
二、經查，本件被告蔡易辰因涉犯過失傷害案件，經原告葉廷軒 對其提起請求損害賠償之附帶民事訴訟。而被告上開刑事案 件，業經本院以112 年度交易字第29號刑事判決諭知公訴不 受理在案，惟因原告聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院 民事庭審理，此有民事反訴狀（實為刑事附帶民事起訴狀， 見本院辦理刑事案件電話紀錄表）1 份在卷可稽，爰依刑事 訴訟法第503 條第1 項但書規定，將本件刑事附帶民事訴訟 移送本院民事庭審理。另原告所提起之刑事附帶民事訴訟部 分，係依刑事訴訟法第503 條第1 項但書移送本院民事庭審 理，則原告尚須依同條第3 項規定繳納訴訟費用，附此敘明 。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 蔡旻穎
法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 書記官 江宗憲