臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第36號
聲 請 人 黃福益
相 對 人 龜山區大湖自辦市地重劃會
法定代理人 林政賢
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院112年度存字第582號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣116萬3,632元，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院111年度訴字第996號民 事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣1,163,632元 ，並以本院112年度存字第582號提存事件提存在案；茲因兩 造間假執行之本案訴訟業經判決確定，並定20日以上期間通 知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返 還本件提存物等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院提存書、臺灣高等法院判決 （以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證 ，並經本院依職權調閱相關卷宗核閱無訛，本件兩造間假執 行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定20 日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀 錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物， 經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 民事第一庭 司法事務官