臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第106號
聲 請 人 張家齡
張家雄
張美玉
相 對 人 張家城
上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人張家齡、張家雄、張美玉之訴訟費用額確定為新臺幣52萬7,224元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
相對人應給付聲請人張家齡之訴訟費用額確定為新臺幣12萬1,169元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之 訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次 按，調解不成立後起訴者，其調解程序之費用，應作為訴訟 費用之一部；不起訴者，由聲請人負擔。調解不成立後30日 內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費 扣抵之。同法第423條第1項及第77條之20第2項亦有明文。二、本件聲請人與相對人間請求所有權移轉登記等事件，經本院 107年度重訴字第106號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人 負擔。兩造不服，提起上訴，經臺灣高等法院108年度重上 字第637號判決諭知第一、二審訴訟費用（含變更之訴、附 帶上訴）均由相對人張家城負擔。相對人不服，提起上訴， 經最高法院111年度台上字第169裁定駁回上訴確定，並諭知 第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，聲請人張家齡、張家 雄、張美玉預納調解聲請費新臺幣（下同）5,000元、第一 、二審裁判費260,704元、260,352元及證人日旅費584元、5 84元，聲請人張家齡預納第二審附帶上訴裁判費121,169元 ，故相對人應給付聲請人張家齡、張家雄、張美玉之訴訟費 用額確定為527,224元【計算式：5,000+260,704+260,352+5 84+584=527,224】，相對人應給付聲請人張家齡之訴訟費用 額確定為121,169元，並均依民事訴訟法第91條第3項規定， 加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算
之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 19 日 民事第一庭 司法事務官