聲報清算完結
臺灣桃園地方法院(民事),司司字,113年度,70號
TYDV,113,司司,70,20240318,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司司字第70號
聲 請 人 曾春桃
上列聲請人聲報春誌機械工業有限公司清算完結事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：春誌機械工業有限公司（下稱春誌公司 ）已報請主管機關核准解散登記，並向本院聲報清算人就任 ，於民國113年2月19日以112年度司司字第327號函准予備查 在案，茲已於112年9月25日清算完結，爰依公司法第93條、 第331條、非訟事件法第180條規定，聲請准予備查等語。二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟 事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職 權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應 以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資 參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清 算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或 虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其 清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人 格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即 可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人 人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償， 顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時， 必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法 院為聲請清算完結。
三、經查，清算人於113年1月9日刊登公告催告春誌公司債權人 ，應於登報日起3個月內聲報債權，有清算人提出之太平洋 日報報紙在卷可憑。則聲請人於催告債權人申報債權之3個 月期間未屆滿前，即造具清算完結日期為112年9月25日之相 關表冊送股東承認，顯未依前揭法定清算程序辦理清算，自 難謂清算程序業已完結。是以，聲請人聲報清算完結，於法 自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。又清算人應待上開公 告期限屆滿後，造具相關表冊送股東承認後，再行向本院聲 報始為適法，附此敘明。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　18　　日 民事第一庭 司法事務官