強制執行
臺灣桃園地方法院(民事),勞執字,113年度,22號
TYDV,113,勞執,22,20240327,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度勞執字第22號
聲 請 人 PHANUCHAT TATHOR 潘洽


相 對 人 光聯興業股份有限公司


法定代理人 黃維祝
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、民國112年8月11日桃園市群眾服務協會勞資爭議調解紀錄中 ，關於相對人同意給付聲請人新臺幣216,349元之調解內容 ，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其 強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭 議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷， 與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律 不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造於民國112年8月11日在桃園市群眾服務 協會調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣（下同）216, 349元，並於112年8月12日由勞方至公司領取現金。然相對 人並未依約給付，爰聲請裁定准予強制執行等語。三、經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定 准予強制執行，業據提出桃園市群眾服務協會勞資爭議調解 紀錄為證，此部分無法定不應准許強制執行之情形，相對人 既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人調解 方案為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿 100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1, 000元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人 負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額 ，爰裁定如主文第2項所示。
五、爰裁定如主文。　




中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　 27 　日 勞動法庭 法　官　游璧庄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　28　　日　　　　　　　　　 書記官 劉明芳