臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度全聲字第1號
聲 請 人
即 債權人 黃琬玲
黃琬琪
黃瑞興
林素玉
相 對 人
即 債務人 黃清茂
黃傑隆
黃苑瑄
陳黃阿嬌
黃秀英
黃光慶
黃武雄（黃清維之承受訴訟人）
黃遇春（黃清維之承受訴訟人）
黃美惠（黃清維之承受訴訟人）
黃美華（黃清維之承受訴訟人）
黃政權
上列當事人間假處分事件，聲請人聲請撤銷假處分，本院裁定如
下：
主 文
本院於民國111年7月20日所為之111年度全字第173號假處分裁定撤銷。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造間假處分事件，前經本院111年度全字 第173號民事裁定（下稱系爭假處分裁定）准許在案。因聲 請人就前開假處分裁定所保全之請求提起之本案訴訟，業經
本院111年度重訴字第321號判決敗訴確定，並經本院核發確 定證明書，假處分之原因消滅，爰依民事訴訟法第533條、 第530條第3項規定，聲請撤銷系爭假處分裁定等語。二、按假扣押之裁定，債權人得聲請撤銷之；前項聲請，向命假 扣押之法院為之，民事訴訟法第530條第3項、第4項定有明 文，該等規定依同法第533條於假處分準用之。次按債權人 聲請撤銷假處分裁定，原可隨時為之，不以假處分之原因消 滅或其他因假處分之情事變更為其前提要件，此觀民事訴訟 法第530條第3項規定自明。即令假處分之原因仍存在或假處 分之情事未變更，仍有保全之必要時，債權人仍得聲請撤銷 之（最高法院92年度台上字第2813號裁判意旨參照）。三、經查，聲請人即債權人前向本院聲請對相對人即債務人黃清 茂、黃傑隆、黃苑瑄、陳黃阿嬌、黃秀英、黃光慶、黃清維 （現由黃武雄、黃遇春、黃美惠、黃美華承受訴訟）、黃政 權為假處分，禁止相對人就坐落桃園市○○區○○段000地號土 地及相對人即黃光慶就坐落同段297地號土地為移轉、出租 、設定負擔及其他一切處分行為，經本院以111年度全字第1 73號裁定准許在案，有系爭假處分裁定附卷可稽；又聲請人 主張本案判決業經判決確定等情，業據提出確定證明書為證 ，並經本院職權調取上開卷宗查核明確。是聲請人聲請撤銷 系爭假處分裁定，於法有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 民事第四庭 法 官 陳昭仁
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 書記官 李思儀