臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第2666號
原 告 莊志鴻
莊美雲
莊美香
被 告 鄒春木
鄒忻純
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴狀上所記載之原因事實及請求權基礎（實體法 法條）均有不明之處，經本院於民國113年1月26日裁定限原 告於該裁定送達翌日起7日內補正上開事項，此裁定已於112 年2月2日、同年月6日送達原告，有送達證書附卷可憑（本 院卷第27至33頁），然原告迄今仍未補正，有收文、收狀資 料查詢清單可憑（本院卷第37至39頁），故其訴不能認為合 法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行宣告之聲請 亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 民事第二庭 法 官 李思緯
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 書記官 蕭竣升