臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度勞執字第106號
聲 請 人 錢冠羽
相 對 人 戴念梓即懷寧醫院
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
一、民國112年9月25日桃園市群眾服務協會勞資爭議調解紀錄中 ，關於相對人同意給付新臺幣151,851元予聲請人部分，准 予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其 強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭 議當事人為法律上所禁止之行為。㈡調解內容或仲裁判斷， 與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。㈢依其他法律 不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造於民國112年9月25日在桃園市群眾服務 協會成立調解，相對人同意給付工資、預告工資及資遣費共 新臺幣（下同）151,851元（聲請人已於112年12月5日具狀 將金額變更為151,851元，見本院卷第15頁），並應於112年 10月31日前給付完畢。然相對人迄今均未依約給付，爰聲請 裁定准予強制執行等語。
三、聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定准予強 制執行，並提出永豐銀行光華分行存摺影本為證，本院依職 權向桃園市政府勞動局調取本件調解紀錄，經核相對人確於 調解時承諾於112年10月31日前給付151,851元，且依聲請人 提出之存摺影本，足認相對人並未依約給付任何款項，且此 部分無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方 案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強 制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿 100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1, 000元，依首揭規定聲請人雖暫免繳納，惟依法應由關係人 負擔費用者，法院裁定命關係人負擔時，應一併確定其數額 ，爰裁定如主文第2項所示。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日 勞動法庭 法 官 游璧庄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
書記官 邱淑利
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日