臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第333號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭淵文
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第49301
號），本院受理後（113年度審易字第79號），經被告自白犯罪
，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
鄭淵文犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之棉繩及黏片共陸組均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告鄭淵文於本院 準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察 官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑
（一）核被告鄭淵文所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取 財物，竟圖不勞而獲，恣意為本案竊盜犯行，顯然欠缺對 他人財產權之尊重；惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告 之犯罪動機、本案之情節、所生危害暨其生活及經濟狀況 、素行、年紀、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
（一）按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪 行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法 第38條第2 項定有明文。扣案之棉繩及黏片共6組，為被 告所有，且係供被告犯本案之罪所用之物，爰依前揭規定 ，宣告沒收。
（二）按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38條之1第5項亦有明文。被告竊得告訴人卓正 彬鎖管領之香油錢新臺幣1,000元，業已實際合法發還告 訴人，有贓物領據1張在卷可查（見偵卷第43頁），被告 已未保有犯罪所得，依上開規定，爰不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項、 第450條第1項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條
文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第49301號
被 告 鄭淵文 男 53歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居桃園市○○區○○○街00號 （另案在法務部○○○○○○○○○ 執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭淵文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年7月20日晚間11時3分許，在位在桃園市○○區鎮○街0號之 福德宮外，以棉繩綑綁黏片後垂入福德宮功德箱內沾黏香油 錢之方式，竊取功德箱內由福德宮主委卓正斌所管領之香油 錢新臺幣（下同）100元鈔票10張（共1,000元，其中1張破 損）得手。嗣於同日晚間11時6分許，因其仍在該處徘徊， 為警攔查並經其同意搜索後，當場自其身上扣得前開鈔票10 張（已發還）及棉繩、黏片共6組等物而查獲。二、案經卓正斌訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭淵文於警詢及偵查中坦承不諱，
復經證人即告訴人卓正斌於警詢中證述明確，並有自願受搜 索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據、監 視錄影畫面翻拍照片與現場及扣案物照片各1份、監視錄影 畫面光碟1片等在卷可參，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至扣案之 棉繩、黏片共6組，為被告所有且為竊盜所用之器具，請依 刑法第38條第2項前段規定宣告沒收；而上開竊得現金已發 還告訴人，有贓物領據1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5 項之規定，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 檢 察 官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。