臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第299號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉俊嶸
上列被告因竊盜等案件經檢察官提起公訴（112年度偵字第9911
號、112年度偵字第20568號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉俊嶸犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣拾萬元、拾萬元及壹萬伍仟貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件 ）。
二、論罪科刑：
（一）核被告劉俊嶸所為，就起訴書「犯罪事實」一、㈠、㈡部分 ，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；次就起訴書「犯罪 事實」一、㈢部分，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款 之攜帶兇器竊盜未遂罪及同法第354條之毀損罪；再就起 訴書「犯罪事實」一、㈣部分，則係犯刑法第321條第1項 第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第354條之毀損罪。（二）起訴書「犯罪事實」一、㈢ ㈣部分，被告各以一破壞保險 箱之行為同時著手於竊盜行為之實行，為想像競合犯，應 依刑法第55條規定，分別各從一重以攜帶兇器竊盜未遂罪 及攜帶兇器竊盜罪處斷。
（三）起訴書「犯罪事實」一、㈢部分，被告雖已著手於犯罪行 為之實行，惟未至竊得財物之結果，為未遂犯，應依刑法 第25條第2項之規定減輕其刑。
（四）被告所犯上開4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
（五）爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，竟
恣意竊取他人財物，對他人財產安全顯然已生危害，所為 誠屬不該，惟念其犯後終能坦承犯行，非無悔意，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所造成之損害、及其 智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑 ，復就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
（一）按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯 罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定」、 「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額」，刑法第38條第2項、第4項規定甚明。 被告於起訴書「犯罪事實」一、㈠行竊時持用複製鑰匙， 屬被告所有且供為本件行竊之用，此據其於警詢時承明， 惟非違禁物且未見去向，現尚存否猶有疑慮，再此並係市 面廣見之一般工具，價格不高，重置成本甚低，更屬唾手 可得，倘真有意持之為非，是類物品到手極易，因之，縱 予剝奪，則緣於低價之故而使被告產生之痛感幾近全無， 猶輕易可獲，是不僅冀望經由沒收犯罪物俾收非難其濫用 財產權此責之效兼掃除犯罪之憑藉期杜持之再犯等目的之 達成上，助力極微若無，尤徒增探知所在、價額查估推算 、追徵執行等程序上之繁費，致手段與目的間有流於失衡 之虞，顯非相當，爰不併為宣告沒收或追徵價額。至「犯 罪事實」一、㈢、㈣行竊時持用之電鋸雖係被告犯本案所用 ，然電鋸係告訴人陳月眞所有，非被告所有（見112年度 偵字第20568號第23頁反面），自不得於本案諭知沒收。（二）被告竊得之現金新臺幣10萬、10萬及1萬5,200元，均係被 告之犯罪所得，未扣案且迄未返還告訴人，均依刑法第38 條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1 項、第2 項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項規定，貨幣單位變更為新臺幣）
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9911號
112年度偵字第20568號
被 告 劉俊嶸 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號 居桃園市○○區○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉俊嶸前為弘昇托運行之員工，陳月眞則為該托運行負責人 ，綜理該托運行，並為劉俊嶸之母。劉俊嶸知悉陳月眞將其所 管領而由弘昇托運行所有之現金放置在位在桃園市○○區○○街0 0○0號辦公室之保險箱，竟為下列犯行：
㈠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年10月26 日晚間11時38分許，以自行複製之鑰匙開啟弘昇公司辦公室 保險箱，徒手竊取其內新臺幣（下同）10萬元，得手後隨即 攜之離去（112年度偵字第20568號）。 ㈡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年11月18日凌
晨3時許，利用觀看監視錄影畫面之方式知悉保險箱密碼後， 再以徒手轉動弘昇托運行辦公室內保險箱密碼盤之方式，打 開辦公室之保險箱，並竊取其內10萬元，得手後隨即攜之離 去（112年度偵字第20568號）。
㈢意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損器物之犯意，於111年 12月13日凌晨3時23分許，持原置放在弘昇托運行內，客觀上 足供兇器使用之電鋸鋸開保險箱而欲行竊，惟因保險箱鋸開 後內另有其他鎖而無法開啟，致未能竊得現金而未遂（112年 度偵字第20568號）。
㈣意圖為自己不法之所有，基於竊盜及毀損器物之犯意，於111年 12月21日凌晨2時18分許，持原置放在弘昇托運行內，客觀上 足供兇器使用之電鋸將保險箱之螺絲鋸開，復以亦足供兇器使 用之鐵撬撬開保險箱之門，竊取其內現金1萬5,200元，得手 後，隨即攜之離去（112年度偵字第9911號）。二、案經陳月真訴由桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉俊嶸於警詢及偵查中坦承不諱，復 經告訴人陳月眞於警詢及偵查中指訴綦詳，並有刑案現場照 片、111年10月26日監視器錄影翻拍照片1張、111年11月18日監 視器錄影翻拍照片3張、111年12月13日監視器錄影翻拍照片6張 及111年12月21日監視器錄影翻拍照片8張在卷可稽，是被告犯 嫌堪予認定。
二、核被告就犯罪事實一、㈠㈡所為，均係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪嫌；就犯罪事實一、㈢所為，係犯刑法第321條第2項 、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂及同法第354條之毀損等 罪嫌；就犯罪事實一、㈣所為，係犯刑法第321條第1項第3款 之攜帶兇器竊盜及同法第354條之毀損等罪嫌。就犯罪事實 一、㈢㈣部分，被告均係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯， 請從一重論罪。被告所犯上開4罪間，犯意有別，請數罪併罰 之。而被告就犯罪事實㈢部分，雖已著手竊盜行為之實施，惟 未竊得財物為未遂犯，請依刑法第25條第2項之規定，按既 遂犯之刑減輕之。又被告因上開犯行所得雖未扣案，仍請依 刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨雖認被告於上揭犯罪事實一、㈠部分竊得 之金額為20萬元、就犯罪事實一、㈣部分竊得之數額為3萬8,40 0元，然被告僅自承各竊得之金額為10萬元及1萬5,200元，依 告訴人所提供之監視器翻拍照片，僅得確認被告有行竊之舉 ，尚無法據此認定被告實際竊得之數額，故依罪疑有利被告之 法則，應為有利於被告之認定。然此部分之犯罪事實，與本
件起訴之事實相同，僅竊取之現金金額不同，如構成犯罪，亦 為上開起訴之效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 檢 察 官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。