臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第331號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 俞彬斌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第293號），本院判決如下：
主 文
俞彬斌犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告俞彬斌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。
㈡查被告前因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經本院判處有 期徒刑2月確定，於民國112年2月2日易科罰金執行完畢，有 卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其受有期徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為 累犯；而本案犯罪事實與前揭構成累犯之犯罪事實既屬涉犯 同一罪名之犯罪，實已彰顯被告之特別惡性，且被告未能經 由徒刑之執行而生警惕，亦堪認其對刑罰之反應力薄弱，本 院衡酌前情，認被告所犯本罪，應依刑法第47條第1項之規 定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之舉，對自己及其 他不特定人之生命、身體及財產皆具高度危險，且不得酒駕 之觀念業經政府大力宣導多年，並透過學校教育及各類媒體 傳達各界周知，可認被告對酒駕之風險與危害當已有相當程 度之認識。詎被告仍於飲用酒類後騎乘普通重型機車上路， 經警實施酒測時，吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克，所 為不僅罔顧公眾往來之交通安全，更輕忽對他人及自身可能 肇生之損害，誠值非難。惟考量本件被告行為幸未實際損及 他人生命、身體及財產，兼衡被告犯後坦承犯行之態度，於 警詢時自陳所受教育程度為高中畢業，家庭經濟狀況勉持（
見速偵卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭 知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳柏儒聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄧弘易中 華 民 國 113 年 3 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第293號
被 告 俞彬斌 男 45歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路○段000號 居桃園市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、俞彬斌前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以111年度 壢交簡字第1873號判決判處有期徒刑2月確定，於民國112年 2月2日易科罰金執行完畢（於本案構成累犯，詳後述）。詎 其仍自113年1月28日晚間8時許起至同日晚間9時許止，在桃 園市平鎮區平東路朋友家飲用啤酒約10幾瓶，明知飲酒後不 得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，旋即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路， 嗣於同日晚間9時38分許，行經桃園市○鎮區○○路000巷00弄0 0號前，為警攔檢盤查，並於同日晚間9時38分許，測得吐氣 所含酒精濃度達每公升0.51毫克。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告俞彬斌於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。又被 告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷 可參，且被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質及法益侵 害結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意識 及對刑罰之感應力均薄弱，本件如依累犯規定加重其刑，並 無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受 刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條第1項之規定 ，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 10 日 檢 察 官 吳 柏 儒
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 書 記 官 李 冠 龍
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。