臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第5號
原 告 王 ○ （真實姓名、住址均詳卷）
法定代理人 王○華 （真實姓名、住址均詳卷）
徐○翊 （真實姓名、住址均詳卷）
訴訟代理人 江曉俊律師
黃光賢律師
被 告 黃昭瑋
上列被告因過失傷害案件（即本院112年度交易字第589號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑 事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。二、查本院112年度交易字第589號被告黃昭瑋被訴過失傷害案件 ，業經本院於民國113年3月29日以刑事判決判處無罪在案， 揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 刑事第六庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 陳子皓 中 華 民 國 113 年 3 月 29 日