臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審易字第2287號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪國華
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
3510號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪國華於民國000年0月0日下午4時許， 陪同友人葉俞均至桃園市○○區○○○街000號欲領取團購物品， 因居住該處之告訴人張偉祥認洪國華、葉俞均行止怪異，故 探詢兩人來意，葉俞均不願據實說明來意，雙方遂發生言語 衝突，洪國華竟基於公然侮辱之犯意，在桃園市蘆竹區大興 路與大興十街口之路旁，公然以「幹」辱罵張偉祥，貶損張 偉祥之名譽。因認被告係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、查本件檢察官提起公訴，認被告所為涉犯刑法第309條第1項 之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲 因被告與告訴人已調解成立，告訴人已具狀撤回告訴乙節， 此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，揆諸 前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 刑事審查庭 法 官 林慈雁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉慈萱
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日