臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第309號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭峻誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第21651
號），茲被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常程序（113年度易字第214號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭峻誠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得義美小泡芙拾包、乖乖餅乾貳包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除增列證據「被告於本院準備程序時 所為之自白（見本院易字卷第94-95頁）」外，其餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以108年度竹 簡字第142號判決分別判處有期徒刑5月、5月確定；因違反 毒品危害防制條例案件，經本院以107年度竹簡字第1056號 判決分別判處有期徒刑5月（2罪）、3月確定；因違反毒品 危害防制條例案件，經本院以108年度竹簡字第61號判決判 處有期徒刑5月確定；再因違反毒品危害防制條例案件，經 本院以107年度易字第1081號判決判處有期徒刑5月確定；另 因竊盜案件，經本院以107年度易字第1112號判決分別判處 有期徒刑5月、3月（3罪）確定；因違反毒品危害防制條例 案件，經本院以108年度竹簡字第116號判決判處有期徒刑5 月確定；因竊盜案件，經本院以108年度竹簡字第331號判決 判處有期徒刑3月確定，前揭案件復經本院以111年度聲字第 13號裁定定應執行刑有期徒刑3年4月確定，於111年4月22日 縮短刑期執行完畢出監等情，有被告之臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可按，其於受徒刑之執行完畢後，5年內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告就刑罰之 反應力薄弱，且認依累犯規定加重最低本刑，不致使被告所 受刑罰超過所應負擔之罪責，無違罪刑相當原則及比例原則 ，而檢察官於起訴書及本院審理時均已論述本案構成累犯之 事實，並請求依刑法第47條第1項前段論以累犯並加重其刑
，爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47 條第1項前段規定，加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，有工作能力 ，竟不思以合法方式獲取所需，竟竊取告訴人放置於選物販 賣機上、顯然並非供人任意拿取食用之義美小泡芙10包、乖 乖餅乾2包，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為實不足取 ；衡以被告於犯罪後坦承犯行、知所悔悟，參酌被告本案之 犯罪動機與目的、手段、被告所竊盜財物之價值非鉅、告訴 人所受財產上損失之犯罪所生危害，被告尚未與告訴人達成 和解以賠償損害，犯罪所生危害尚未填補；及被告自陳之教 育程度、職業及家庭經濟生活狀況（見本院易字卷第95頁） ，被告前有多次竊盜犯行經法院為論罪科刑，仍不知悔改再 犯本案，素行難認良好，被告及公訴人就本案之量刑意見（ 見本院易字卷第95-96頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查，本案被告 所竊取告訴人所有之義美小泡芙10包、乖乖餅乾2包，屬被 告本案之犯罪所得，惟該等財物均遭被告食用完畢而未據扣 案，經被告於本院準備程序時供述明確（見本院易字卷第95 頁），亦未返還予被害人，爰均依上開規定宣告沒收，並為 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額之諭 知。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項前段、第41條第 1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得於收受送達之翌日起20日內向本院提出書 狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本） 。
本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官劉晏如到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 3 月 13 日 刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日 書記官 蘇鈺婷
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第21651號
被 告 鄭峻誠 男 49歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路0段0巷00號 (現另案在法務部○○○○○○○執
行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭峻誠前因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院以108年度竹簡 字第331號判決判處有期徒刑3月確定，經與他罪聲請定應執 行刑及接續執行，於民國111年4月22日縮短刑期執行完畢出 監。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意，於112年9月21日1時30分許，在新竹市○區○○路0段000號 之選物販賣機店內，徒手竊取林禾秞所有、放置於17號機檯 上之義美小泡芙10包、乖乖餅乾2包(共計價值新臺幣500元) ，得手後旋徒步離去。嗣林禾秞發現遭竊報警處理，始循線 查獲上情。
二、案經林禾秞訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告鄭峻誠於警詢中之自白。
(二)告訴人林禾秞於警詢中之指訴。
(三)監視器影像截圖照片7張。
(四)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告鄭峻誠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另 被告有事實欄所載之犯罪科刑執行完畢情形，有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可稽，其於受徒刑執行完畢5年以內故意 再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規 定及釋字第775號解釋意旨，裁量加重其刑。又被告取得之 犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項宣告沒收 ，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
檢 察 官 張凱絜