臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第460號
原 告 蔡進賢
上列原告與被告沈薏菲間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告
發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴；另按以一訴附帶請求其「起訴後」之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年1
1月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是修
法後於起訴前之孳息亦應併算入訴訟標的價額，並據此徵收裁判
費，合先敘明。經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）442
萬6,426元（計算式:本金138萬6,000元，及自民國112年7月6日
起至起訴前即112年11月27日止按年息2.62％計算之利息1萬4,426
元【元以下四捨五入】＋2萬6,000元＋300萬元＝442萬6,426元)，
應繳第一審裁判費4萬4,857元，扣除前繳支付命令裁判費500元
外，尚應補繳4萬4,357元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳
，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；若僅為訴訟標
的金額之補字案件，不涉訴訟標的價額之核定者，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 尤秋菊