臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第395號
原 告 李藶錦
被 告 彭加燈
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費
用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布、同年12月1
日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。是其起訴前之孳
息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。經查，本件原
告於113年2月19日提起本件訴訟請求被告返還借款，訴之聲明為
被告應給付原告新臺幣（下同）6,800,000元暨以週年利率5％計
算之利息，又原告主張之清償期限為103年1月21日，故本件起訴
前（計算至起訴前1日即113年2月18日）之利息請求應併算其價
額。是本件訴訟標的價額應核定為10,227,014元（計算式：本金
6,800,000元＋自103年1月21日起至113年2月18日止之利息3,427,
014元＝10,227,014元），應徵第一審裁判費拾萬貳仟零貳拾肆元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
民事第五庭 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 陳睿亭