臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第269號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○
上列當事人間請求准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定
如下：
主 文
一、聲請駁回
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人甲○為聲請人配偶，前經本院以108年 度監宣字第289號裁定，宣告為受監護宣告之人，並選定聲 請人為監護人，及指定關係人詹○○為會同開具財產清冊之人 。茲因相對人現住於安養院，因病情惡化照顧成本加重，故 擬處分相對人名下之房地至聲請人名下，以利聲請人向銀行 融資，爰依法聲請本院准許聲請人代理處分如附表所示之不 動產等語。
二、按「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人 監護之規定。」，「監護人對於受監護人之財產，非為受監 護人之利益，不得使用、代為或同意處分。」、「監護人為 下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購 置或處分不動產。」，民法第1113條、第1101條第1項及同 條第2項第1款分別定有明文。次按，「監護開始時，監護人 對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市 、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產 清冊，並陳報法院。」、「於前條之財產清冊開具完成並陳 報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要 之行為。」，民法第1099條第1項、第1099條之1亦有規定。 又按，民法第1111條第1項規定：「法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。」 。因此，受監護宣告人之「監護人」，應與「會同開具財產 清冊之人」，共同將受監護宣告人之財產，開具財產清冊陳 報法院；若未陳報財產清冊並經法院准予備查，監護人就受 監護人之財產，僅能為管理上之必要行為。
三、經查，聲請人主張前揭事實，雖提出戶籍謄本、土地、建物 登記第一類謄本、衛生福利部社會及家庭署寧園安養院收據
為憑，並經本院依職權調取108年度監宣字第289號民事裁定 核閱無誤。惟依前揭規定，關於受監護宣告人之財產，應由 監護人與會同開具財產清冊之人，共同將受監護宣告人之財 產，開具財產清冊陳報法院後，始得聲請法院許可處分受監 護宣告人之不動產。則本件監護人與會同開具財產清冊之人 ，迄今仍未共同開具受監護宣告人之財產清冊並陳報本院， 有本院索引卡查詢資料在卷可稽，是認聲請人逕向本院聲請 許可處分受監護宣告人之不動產，於法尚有未合，應予駁回 。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 家事法庭 法 官 周靖容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 鄭淑怡
附表：
編號 不動產標示 權利範圍 1 新北市○○區○○段000000000地號土地 400/100000 2 新北市○○區○○段00000000○號房屋 1/1