臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家陸許字第4號
聲 請 人 張福清
相 對 人 江美琴 住大陸地區福建省福州市○○區 ○○鎮○○村○○000號
主 文
大陸福建省福州市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情破裂 ，業經大陸福建省福州市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事 判決離婚確定，該判決已生效，並經財團法人海峽交流基金 會驗證屬實，為此聲請本院裁定認可該民事確定判決等語。二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民 事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區 作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院 裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。 次按大陸地區最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15 日通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11 號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事 判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「臺灣地區有 關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執 行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根 據本規定向人民法院申請認可。」有臺灣高等法院87年7月2 8日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最 高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民 法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可 稽，是以在臺灣地區作成之民事確定判決，因前開規定施行 得以聲請大陸地區人民法院之認可，故大陸地區法院作成之 民事確定裁判，亦得聲請我法院裁定認可。
三、經查，聲請人上開主張，業經提出大陸福建省福州市○○區○○ ○○○0000○○0000○○000號民事判決書影本、該法院就前開判決 書所核發之生效證明書影本各1份及中華人民共和國福建省 福州市長樂公證處公證書2份、財團法人海峽交流基金會證 明2份等件為憑。再上開民事判決係於西元2019年9月18日判
決，該確定判決係以：「婚前缺乏了解，草率結合，婚後共 同生活時間短，雙方斷絕聯繫至今已有7年多」等為由，而 判決相對人與聲請人離婚在案，核與我民法第1052條第2項 ：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方 得請求離婚」之精神相符，亦不悖我國公共秩序及善良風俗 ，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則；復以，兩造婚 姻關係經上開判決後業已終止，此有該判決書及生效證明書 在卷可憑。從而，參諸上揭法條規定，本件聲請，於法並無 不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 家事第二庭 法 官 曹惠玲
以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書記官 王沛晴