臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司促字第2511號
債 權 人 林伯憲
以上債權人聲請對債務人王太富發給支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請 求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項 定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理， 為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀 內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋 明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求 加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴 訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人王太富發給支付命令，主張債務 人向其借款新臺幣100萬元，並簽發本票一紙為證，惟查系 爭本票影本並未記載發票日，應屬無效票據，經本院於民國 113年1月31日通知命債權人於10日內提出其他債權釋明文件 ，如本件係以借貸關係為請求，請釋明有無約定清償期或提 出催告債務人還款之釋明文件及送達證明，另請釋明利息起 算日之依據，債權人已於113年2月2日收受該通知，有送達 證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開 說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、 第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 民事第八庭司法事務官 吳宛珊
附註：事後遞狀應註明案號及股別。