臺灣新北地方法院刑事判決
113年度金訴字第57號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾曾義
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會陳柏瑋律師
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第8431號、第15903號、第16170號、第19709號、第24256
號、第25456號、第31008號、第31474號、第31906號、第32512
號、第32531號、第33012號、第33385號、第37316號、第38719
號、第39905號、第60808號），及移送併辦（112年度偵字第260
03號、第79492號），本院依簡式審判程序判決如下︰
主 文
曾曾義幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告曾曾義所犯各罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑 為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，於 本院審理程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述，經 本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，告知被告 簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人之意見後，裁定 進行簡式審判程序。
二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官起訴書附表 編號2、3、4、14、19匯款時間欄「111年10月7日9時23分許 」、「111年10月3日9時40分許」、「111年10月6日某時許 」、「111年10月3日9時16分許」、「111年10月7日12時22 分許」各應更正「111年10月7日9時22分許」、「111年10月 3日9時36分許」、「111年10月6日10時1分許」、「111年10 月3日10時10分許」、「111年10月7日12時23分許」，及證 據部分應補充被告於審理時之自白、本院審判筆錄勘驗內容 各1份，並應補充說明「被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項 之洗錢罪，審其情節，爰依刑法第30條第2項之規定，減輕 其刑」，「查被告行為後，洗錢防制法第16條第2項於民國1 12年6月14日修正公布，自同年月16日起生效，修正前該條 項原規定『犯前2條（含同法第14條）之罪，在偵查或審判中 自白者，減輕其刑』，修正後則規定『犯前4條（含同法第14 條）之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑』，經 新舊法比較結果，修正後規定並未較有利於被告，依刑法第
2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前之規定論處 。被告於審判中自白洗錢犯罪，依修正前洗錢防制法第16條 第2項之規定，減輕其刑，並依法遞減之」者外，餘均同於 起訴書、移送併辦意旨書之記載（均如附件），茲均引用之 。
三、爰審酌被告率將1個金融帳戶交付他人並告知密碼等以充為 犯罪收贓之用，不僅助長詐欺及洗錢等犯罪於社會上充斥橫 行，且因有「人頭戶」包藏掩飾致而查緝困難之故，主犯成 員遂有恃無恐，行徑乃更加囂張、狂放，直視法律為無物、 若敝屣馴致我國漸成各種財產犯罪者之樂園，如入無人之境 ，足見其犯罪所生之危害甚鉅，造成告訴人陳柏仁等被害人 難以回復之財產損害，人數甚多，金額不低，實為不該，兼 衡被告犯罪之動機、目的、手段，終於本院審理時坦承不諱 ，惜迄今未能與前揭被害人等達成和解，而其教育程度「高 中肄業」，無前科，原職業「保全」現留職停薪，須扶養父 母子女，仰賴補助維生，家庭經濟狀況「勉持」等情，業據 其於警詢時與本院審理時自承在卷（25456號偵卷第9頁、本 院卷第250頁），有新北市永和區公所低/中低收入戶清查核 定通知函、中華民國身心障礙證明、臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份在卷可參（25456號偵卷第15頁至第16頁、第17 頁、本院卷第217頁至第220頁），依此顯現其智識程度、品 行、生活狀況及被害人等陳述意見等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、未扣案搭配門號0000000000號LG牌手機1支（含SIM卡1枚） ，為供本案犯罪所用之物，業據被告於本院審理時自承在卷 （本院卷第249頁），未經公訴人聲請宣告沒收，既未扣案 ，為避免將來執行之勞費起見，爰不予宣告沒收或追徵。查 被告提供金融帳戶及密碼供本案犯罪使用，然無積極證據證 明確已實際獲取或受有其他犯罪所得，故尚無庸宣告沒收或 追徵，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官周欣蓓提起公訴，檢察官鄭淑壬移送併辦，檢察官余佳恩、林蔚宣到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 刑事第八庭 法 官 吳宗航
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王心吟
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日附錄本案論罪科刑所引實體法條全文：
洗錢防制法第14條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。