臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度訴字第14號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 藍世傑
指定辯護人 本院公設辯護人彭宏東
具 保 人 藍施添允
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
藍施添允繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定為之，刑事訴訟法第 118條、第119條之1第2項、第121條第1項，分別定有明文。二、本件具保人藍施添允因被告藍世傑涉嫌違反毒品危害防制條 例案件，於偵查中經檢察官指定保證金新臺幣1萬元，並由 具保人如數繳納現金後，將被告釋放。茲因被告經檢察官起 訴後繫屬本院，本院依其住所分別傳喚、拘提均未到庭，並 經本院依具保人住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保 人仍未協同被告到庭，此有本院送達證書、拘票、拘提報告 書及個人戶籍資料查詢結果等件在卷可稽，且被告已於民國 000年00月00日出境，迄今仍未入境，此有被告入出境資訊 連結作業查詢資料附卷可佐，足認被告確已逃匿，本院自應 將原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 刑事第四庭 審判長法 官 連雅婷
法 官 黃園舒
法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日