臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第904號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐振翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第4952、4963號），本院判決如下：
主 文
徐振翔犯施用第二級毒品罪，共二罪，各處有期徒刑三月，如易科罰金，均以新臺幣一千元折算一日。應執行有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
扣案含第二級毒品甲基安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命之吸食器一組沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第三列「112年度毒 偵字第717號」應更正為「111年度毒偵字第6399、6726、76 20號、112年度毒偵緝字第182、183號」、證據（二）第四 列「自願受採尿同意書」後應補充「2份、」、同列「採驗 人員」應更正為「採驗人」、第六列「編號對照表」後補充 「2份」、證據（四）第一列「搜索扣押筆錄」應更正為「 扣押筆錄」，犯罪事實一、（二）部分之證據補充扣案物照 片1張外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告徐振翔所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪（共2罪）。被告2次施用第二級毒品甲基安 非他命而持有甲基安非他命之低度行為，均應為其施用之高 度行為所吸收，不另論罪。被告2次施用第二級毒品之犯行 間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執行 完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之 寬典，本應知所警惕，竟仍再次施用第二級毒品甲基安非他 命，可見其仍未能戒斷其施用毒品之惡習，陷溺已深，不惟 戕害自己身心健康，並危害社會風氣；兼衡其犯罪之動機、 手段，及其多次施用毒品之前科素行（見臺灣高等法院被告
前案紀錄表）、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（見個人戶 籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問人欄 之家庭經濟狀況欄所載）、犯後之態度等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並均依刑法第41條第1項規定諭知如易 科罰金之折算標準。復佐以非難之重複程度等情整體評價後 ，依刑法第51條第5款規定，定其應執行刑如主文所示，並 諭知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之吸食器1組，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基 安非他命、安非他命、N,N-二甲基安非他命成分，有扣押物 品目錄表及臺北榮民總醫院民國112年6月19日北榮毒鑑字第 C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可參（見毒偵字4952 號卷第9、15頁），其上既殘有第二級毒品成分，且難以完 全析離，應視為毒品本身，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。至鑑驗用罄之毒品部分，因已滅 失，不再為沒收銷燬之諭知，併此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官徐綱廷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日附錄本件論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第4952號
112年度毒偵字第4963號
被 告 徐振翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、徐振翔前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月14日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以112年度毒偵字第717號為不起訴處分 確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內， 復基於施用第二級毒品之犯意，㈠於112年5月9日15時25分為 警採尿時起回溯96小時內某時許，在不詳地點，以不詳方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管毒品調 驗人口，經警於同日徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命 、甲基安非他命陽性反應；㈡於112年5月19日22時40分為警 採尿時起回溯96小時內某時許，在不詳地點，以不詳方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因另案通緝，為警於 同日22時10分許，在新北市○○區○○路0段000巷000號前查獲 ，並扣得吸食器1組，復經警徵得其同意採集尿液送驗，結 果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告徐振翔於警詢時之供述。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物檢驗 報告（尿液檢體編號：Z000000000000號）、台灣檢驗科 技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0 000000號）、自願受採尿同意書應受尿液採驗人員尿液檢 體採集送驗紀錄、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓 名及檢體編號對照表。
（三）臺北榮民總醫院112年6月19日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書。
（四）扣案之吸食器1組、新北市政府警察局三重分局搜索扣押 筆錄、扣押物品目錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。又被告上開施用毒品犯行，犯意各別，行 為互殊，請分論併罰。至扣案之吸食器1組，經送驗檢出第 二級毒品甲基安非他命成分，已無法析離，請依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 檢 察 官 徐綱廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書 記 官 許依妍
, 台灣公司情報網