臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第818號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 湯仁毫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第1811號），本院判決如下：
主 文
湯仁毫犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例案件經法院 論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式， 破壞社會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動 機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲儆。至被告所竊得之LG V60藍色智慧型手 機1支，業已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單可據 ，依刑法第38條之1 第5 項之規定，自不予宣告沒收或追徵 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝易辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1811號
被 告 湯仁毫 男 35歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、湯仁毫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年10月23日5時25分許，在新北市○○區○○路000巷0號附近道 路上，乘林信嘉糜醉倒臥路邊之際，徒手竊取林信嘉隨身攜 帶之LG V60藍色智慧型手機1支（價值新臺幣3萬元，已發還 ），得手旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃離現 場。嗣林信嘉清醒後發覺上開財物遺失，經報警調閱監視錄 影畫面後，始悉上情。
二、案經林信嘉訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告湯仁毫於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人林信嘉於警詢時指訴之情節相符，並有新北 市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單、監視錄影檔案各1份、監視錄影翻拍畫面5張在卷 可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 得之上開財物，業已發還告訴人，有贓物認領保管單1份在 卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，無庸宣告沒收或追徵 ，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日 檢 察 官 謝易辰