臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第103號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王永昌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
7976號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告王永昌與告訴人莊元齊為新北市衛 生局五股清潔隊同事，於民國112年2月07日21時30分許，在 新北市○○區○○路0段○0號之五股區清潔隊資收場內，被告明 知開啟資源回收車尾門時，本應注意附近有無他人，確認安 全無虞後再開啟尾門，竟疏未注意，貿然拉開尾門，任由尾 門依照承軸旋轉，適告訴人走近並撿拾掉落地上手套，因而 受尾門撞擊，致告訴人受有雙眼眼臉及眼周圍區域挫傷、頭 部挫傷、腦震盪後症候群之傷害。因認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之 判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規 定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴 人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀 、本院公務電話紀錄各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經 言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧
法 官 許菁樺
法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林有象
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日