臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第219號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇建興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6
5405號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告蘇建興於民國112年6月1日20時7分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區篤 行路一段往浮洲橋方向行駛，行經同區篤行路1段與同區沙 崙街口，本應注意汽車在同向二車道以上之道路變換車道時 ，應讓直行車先行，並注意安全距離，並應注意左轉彎時， 應先顯示車輛前後之左邊方向燈光，適林立紘僅領有聯結車 、大客車、大貨車或小型車駕駛執照，駕駛車牌號碼000-00 00號普通重型機車，亦沿新北市板橋區篤行路一段往浮洲橋 方向行駛至被告後方，因被告未讓直行車先行及使用左邊方 向燈光，致使林立紘所駕駛之車輛追撞被告所駕駛之車輛， 造成林立紘受有軀幹磨損或擦傷、右肩及上臂磨損或擦傷、 兩小腿及踝磨損或擦傷、右手挫傷等傷害。案經林立紘提出 告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林立紘告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事 撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日