臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第375號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 何素慧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第320號），本院判決如下：
主 文
何素慧駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書所載。
二、另應適用法條部分補充「被告何素慧前有如聲請書犯罪事實 欄所載之論罪科刑及執行情形，有該判決及臺灣高等法院被 告前案紀錄表可稽。其於受徒刑執行完畢後5 年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告前案之犯罪類 型及罪質與本案相同，其於前案執行完畢後，竟再犯公共危 險罪，足見被告具有特別惡性，對於刑罰反應力薄弱，參之 司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，爰依法加重其刑」。三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告何素慧明知酒精成分 對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭 事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路 上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，於服用酒類致 其呼氣酒精濃度已高達每公升0.87毫克，明顯不能安全駕駛 之情形下，猶騎乘機車行駛於市區道路上，危害自身及其他 用路人之生命、身體、財產安全，甚為不該，並兼衡被告之 職業、教育程度、家庭經濟與生活狀況、犯後坦承犯行，態 度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
------------------------------------------------------ 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第320號
被 告 何素慧 女 55歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路00巷00號3樓 居新北市○○區○○路000巷00弄0號 5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、何素慧前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以108年度 交簡上字第34號判決判處有期徒刑5月，並於民國109年7月8 日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年3月9日13時至 14時許，在新北市土城區學士路33巷某處，飲用啤酒1罐約5 00毫升後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時 許，自上址騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，欲 返回新北市○○區○○路000巷00弄0號5樓居所。嗣於同日16時1 1分許，行經新北市○○區○○路0段00號之中國信託銀行前，與 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車之詹凱宇發生碰撞， 致詹凱宇所有普通重型機車車號000-0000號之排氣管防燙蓋 破裂毀損（毀損部分未據告訴且雙方已達成和解），警方獲
報到場後於同日16時41分許，對其實施酒精濃度測試，測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.87毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何素慧於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有和解書、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣 酒精測試器檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單、新北市政府警察局執行交通違規移置 保管車輛收據、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記 聯單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 、車籍詳細資料報表各1紙及現場及車輛照片14張在卷可稽 。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告何素慧所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有全國刑案資料查註表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院釋字第775號 解釋文及理由書之意旨，依法加重本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日 檢 察 官 張啓聰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日 書 記 官 楊謦瑜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。