臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第197號
原 告 葛志揚
被 告 黃心妤
上列被告因112年度金簡上字第136號違反洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：原告於民國111年11月20日遭臉書網路賣家詐騙 ，將新臺幣（下同）3萬元匯入被告所有之帳戶，經檢察官 調查後提起公訴，由本院審理中（112年度金簡上字第136號 ），現原告依據刑事訴訟法相關規定提起刑事附帶民事訴訟 ，請求被告賠償3萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償 日止按週年利率百分之五計算之利息，並願供擔保，請准宣 告假執行等語。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國11 3年3月7日以112年度金簡上字第136號刑事判決為無罪之諭 知，揆諸前揭說明，原告所提起本件附帶民事訴訟，自應以 判決駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日 刑事第三庭 審判長法 官 蘇揚旭
法 官 林琮欽
法 官 施建榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 黃姿涵
中 華 民 國 113 年 3 月 12 日