臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交易字第1996號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡勒諾
輔 佐 人
即被告之女 蔡宜婷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8
0561號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告蔡勒諾於民國112年1月14日15時51分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿新北市蘆洲區復 興路往忠孝路方向行駛，行經新北市蘆洲區忠孝路與復興路 口時，欲左轉忠孝路，本應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，及汽車遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人 員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天 候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物 、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿 然左轉且未禮讓行人，適有告訴人劉允軒步行在行人穿越道 上欲穿越忠孝路，遭蔡勒諾所駕駛之前揭自用小貨車碰撞， 因而受有右側背部挫傷、下背和骨盆挫傷等傷害，因認被告 蔡勒諾涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、刑法 第284 條前段之汽車駕駛人行近行人穿越道不依規定讓行人 優先通行，因而過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人劉允軒告訴被告蔡勒諾過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事 撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日