臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1029號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 寧祖皓
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵緝
字第39號、第40號、第41號、第42號），聲請單獨宣告沒收（11
2年度聲沒字第809號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重拾陸點伍玖陸零公克）及盛裝上開毒品之包裝袋壹個沒收銷燬。 理 由
一、聲請意旨略以：被告寧祖皓違反毒品危害防制條例案件，經 臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第39號、第4 0號、第41號、第42號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒 品甲基安非他命1包（驗前淨重16.5987公克，驗餘淨重16.5 960公克），屬違禁物，有臺北榮民醫院總醫院毒品成分鑑 定書1份附卷可參，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定宣告沒 收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級 毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2 項 、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒 聲字第893號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之 傾向，於112年2月9日執行完畢釋放出所，而本次被告於民國 110年12月25日23時許、111年1月10日9時45分、111年4月5 日7時35分回溯96小時內某時許施用第二級毒品之犯行，為 上開觀察、勒戒之效力所及，並由臺灣新北地方檢察署檢察 官於112年2月17日以112年度毒偵緝字第39號、第40號、第4 1號、第42號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐。又本件為警查 扣之白色或透明晶體1包（驗前淨重16.5987公克，取樣0.00 27公克，驗餘淨重16.5960公克），經送鑑定結果，檢出甲 基安非他命成分乙節，有臺北榮民總醫院111年2月8日北榮 毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷為憑（見111年 度偵字第6149號卷第107頁），足認扣案之白色或透明晶體 確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品 甲基安非他命，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18
條第1項前段規定沒收銷燬（至鑑驗用罄部分，因已滅失， 爰不再為沒收銷燬之諭知），而盛裝上開第二級毒品之包裝 袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何 種方式均難與之析離，應整體視之為毒品，而連同該包裝併 予宣告沒收銷燬之。從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬上開扣 案物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 刑事第七庭 法 官 劉思吟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 魏宇彤
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日