臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度原簡字第229號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃士豪
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第43961號），本院判決如下：
主 文
黃士豪共同犯無故侵入他人建築物罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應補充、更 正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 ：
㈠犯罪事實欄一、第1、2行所載「黃士豪（原名黃森森）與陳 寬遠（另行通緝）為朋友，竟基於侵入他人建築物之犯意聯 絡」，應更正為「黃士豪（原名黃森森）與陳寬遠（所涉侵 入他人建築物部分，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113 年度偵緝字第349號聲請簡易判決處刑）為朋友，竟共同基 於侵入他人建築物之犯意聯絡」。
㈡犯罪事實欄一、倒數第3行所載「發現安非他命吸食器1組、 玻璃球2顆」，應更正為「發現吸食器1組、玻璃球2顆」。 ㈢應適用法條欄部分補充「被告黃士豪與陳寬遠就上開犯行間 ，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。」。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告黃士豪未經同意，恣 意侵入臺北醫院舊宿舍樓梯間，足認其法治意識極為薄弱， 欠缺尊重他人權利之觀念，所為誠屬不該；惟念及被告犯後 坦認犯行，犯後態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、目的、手 段、素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），暨被告雖未 與告訴人和解，惟因告訴人無和解意願而未能成立，此有本 院公務電話紀錄表在卷可佐，暨其二、三專肄業之智識程度 （見卷附戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳慧聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第306條
（無故侵入他人住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第43961號
被 告 黃士豪 男 28歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000巷00 ○0號6樓 （另案於法務部○○○○○○○○執 行觀察、勒戒中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃士豪（原名黃森森）與陳寬遠（另行通緝）為朋友，竟基 於侵入他人建築物之犯意聯絡，於民國112年4月7日16時許 ，趁無人注意之際，侵入新北市○○區○○街00號4樓之衛生福 利部臺北醫院（下稱臺北醫院）舊宿舍樓梯間，並在該處施 用安非他命。嗣因臺北醫院總務室副主任林宗瑋在上址4樓 樓梯間，發現安非他命吸食器1組、玻璃球2顆、陳寬遠之履 歷表及黃士豪之戶口名簿，報警處理，始循線查悉上情。二、案經林宗瑋訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃士豪於偵查中供承不諱，核與告 訴人林宗瑋於警詢時之指訴情節相符，並有新北市政府警察 局新莊分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片5張 、現場照片2張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項侵入他人建築物罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 檢 察 官 林佳慧