給付違約金
臺灣彰化地方法院(民事),重訴字,112年度,97號
CHDV,112,重訴,97,20240319,3

1/1頁


臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度重訴字第97號
上 訴 人即
原 告 鄭麗華
訴訟代理人 潘祐霖律師
複代理人 黃柏源律師
被上訴人即
被 告 聯紅建設開發股份有限公司

法定代理人 曾勝瑞
訴訟代理人 陳進文律師
上列當事人間請求給付違約金事件,上訴人對於民國113年1月4
日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第18條規定繳 納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國 113年1月24日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正, 此項裁定已於113年1月29日送達上訴人之訴訟代理人,有送 達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合 法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。中  華  民  國  113  年  3   月  19  日 民事第二庭 法 官 王姿婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中  華  民  國  113  年  3   月  20  日 書記官 謝志鑫

1/1頁


參考資料
聯紅建設開發股份有限公司 , 台灣公司情報網