臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第393號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳宥全
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
字第607號），本院改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳宥全於民國112年8月18 日晚間10時34分，在彰化縣○○鄉○○村○○路000號統一超商伸 港門市櫃臺前，見告訴人蔡佩珊飼養之小狗行經面前，竟基 於毀損之犯意，以腳猛力踢飛該犬，致重摔在地，受有腹部 皮膚潮紅、腫脹，並有發抖、腹部緊縮等疼痛反應，足以生 損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌 。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 定有明文。核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌 ，依同法第357條，須告訴乃論。查告訴人已與被告調解成 立，並於113年3月20日具狀撤回告訴，有彰化縣伸港鄉調解 委員會調解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定， 不經言詞辯論，逕為不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為 不受理判決之諭知。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 施惠卿