臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第15號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHOWONG ANUPHONG(中文名:阿努彭)
RAKHAM WIRAT(中文名:維拉)
HOMKLANG BANCHONG(中文名:邦中)
YONGRAM WISA
上列聲請人因被告賭博案件（113年度偵字第3385號），聲請單
獨宣告沒收（113年度聲沒字第57號），本院裁定如下：
主 文
扣案之下注桌布壹塊、骰盅壹付、骰子陸顆、賭資新臺幣參佰陸拾元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告PHOWONG ANUPHONG(中文名:阿努彭)、R AKHAM WIRAT(中文名:維拉)、HOMKLANG BANCHONG(中文名: 邦中)、YONGRAM WISA（下合稱被告四人）於民國113年2月7 日20時25分許，在公眾得出入之小吃部（址設：彰化縣○○鎮 ○○○路0段○000號）賭博，賭博方式為被告YONGRAM WISA擔任 莊家，搖3個骰子決定點數，被告PHOWONG ANUPHONG、RAKHAM WIRAT、HOMKLANG BANCHONG等賭客，在標示骰子點數之桌 布上下注，每注賭金新臺幣(下同)10元，若押中對應骰子點
數，或骰子點數總和超過11點，則賭客可獲得等額賭金，若 未中，賭金即歸莊家即被告YONGRAM WISA所有。嗣警方於同 日前往該小吃部執行臨檢，當場查獲，並扣得當場賭博之器 具及在賭檯之財物：下注桌布1塊、骰盅1付、骰子6顆、賭 資新臺幣（下同）360元。案經臺灣彰化地方檢察署檢察官 以113年度偵字第3358號為不起訴處分確定。爰聲請宣告沒 收上揭扣案物品等語。
二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於 犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收 。刑法第266條第4項、第40條第2項分別定有明文。三、查被告四人因上述賭博案件，經檢察官以113年度偵字第335 8號為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷足稽，並經本院核閱卷證無訛。次 查扣案之下注桌布1塊、骰盅1付、骰子6顆、賭資360元，是 當場賭博之器具及在賭檯之財物，亦經本院審閱卷證屬實， 則依上揭說明，本件聲請人聲請宣告沒收，於法並無不合（ 聲請意旨引用刑法第266條第2項，應為誤載），應予准許。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第266條第4項、第40 條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日 書記官 梁永慶