臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度復字第1號
聲 請 人 郭淑媛
上列聲請人聲請復權事件，本院裁定如下：
主 文
郭淑媛准予復權。
理 由
一、按破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為 復權之聲請；破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未 依第154條或第155條之規定受刑之宣告者，得於破產終結3 年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請，破產法第150 條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國96年8月21日以96年 度破字第4號裁定宣告破產，並依法選任曾慶雲律師為破產 管理人，經依破產法所規定之程序進行，嗣於105年6月27日 由本院以96年度執破字第3號裁定破產程序終結，迄今已逾3 年，聲請人未有破產法第154條或第155條規定而受刑之宣告 情形，爰依破產法第150條規定聲請復權等語。三、經查，聲請人於96年8月21日經本院96年度破字第4號裁定宣 告破產並選任曾慶雲律師為破產管理人，嗣於105年6月27日 由本院以96年度執破字第3號裁定破產程序終結等情，業據 本院調閱上開破字案卷及執破字案卷核閱無訛；又經本院依 職權查詢聲請人之前科紀錄資料，聲請人雖未依破產法第15 0條第1項規定依清償或其他方法解免其全部債務，惟亦未因 破產法第154條或第155條而受刑之宣告等情，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本件聲請人依首揭規定聲 請宣告復權，自無不合，應予准許。
四、依破產法第150條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 民事第三庭 法 官 郭欣怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 書記官 劉毓如