臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司執字第75689號
聲明異議人
即債務人 陳漢恩
上列聲明異議人就債權人富邦資產管理股份有限公司與其間清償
債務強制執行事件，聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：因伊需扶養配偶余新娜及岳母陳月嬋2 人，伊之薪資遭扣押，為此聲明異議云云。
二、按債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權， 係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強 制執行；債務人生活所必需，以最近1年衛生福利部或直轄 市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍計算其數額 ，並應斟酌債務人之其他財產。次按所謂「共同生活之親屬 」，應以與債務人有親屬關係並共同生活者為限，此參強制 執行法第52條之立法理由自明。又強制執行法第122條所謂 「共同生活之親屬」，與同法第52條及第53條第1項第1款之 「共同生活之親屬」範圍相同，不包括非親屬而以永久共同 生活為目的而同居一家之家屬在內，故較民法第1123條第 2 項所稱「家屬」之範圍為小，但與債務人有共同生活親屬 之關係者，不問債務人是否家長，亦不問其親屬關係為血親 、姻親，均應「酌留」；惟有直系血親尊親屬及配偶法定扶 養義務存在而未同居一家者，亦應酌留，法務部行政執行署 108年度署聲議字第62號要旨參照。
三、本件債權人富邦資產管理股份有限公司前向本院聲請執行聲 明異議人對第三人財團法人台灣省屏東縣潮州三山國王廟之 薪資債權，經本院於民國113年2月25日就超過其與在學子女 陳珮慈之必要生活費用新臺幣（下同）26,000元之薪資債權 核發移轉命令在案。經查，第三人陳月嬋係債務人之岳母， 且為大陸地區人士，經許可僅得自入境翌日起3個月內停留 境內，業據聲明異議人提出之戶籍謄本、中華民國臺灣地區 入出境許可證、財團法人海峽交流基金會證明及親屬關係公 證書等件為證。據上開說明，本院難認第三人陳月嬋與債務 人有共同生活之事實，亦難認第三人陳月嬋係共同生活之親 屬。又依民法第1116條之1規定，夫妻互負扶養義務，而非 由債務人單方對第三人余新娜負扶養義務，復斟酌第三人余 新娜係59年11月12日生、年滿53歲之女性，屬有維生能力及 謀生能力之人，故本院難認第三人余新娜有須受債務人扶養
之情事。是本院審酌本件聲明異議無理由，應予駁回，爰裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 15 日 民事執行處 司法事務官 魏可欣