臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第190號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 陳基益
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第88號），本院判決如下：
主 文
陳基益犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告陳基益之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄第1行關於「113年2月23日」之記載，應更 正為「113年2月3日」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量 其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機 、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官侯慶忠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第88號
被 告 陳基益
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳基益於民國113年2月23日14時50分許，在屏東縣新埤鄉萬 安路附近工地飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0. 25毫克以上之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於 同日15時許，酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，自該 處上路。嗣於同日15時10分許，其駕駛上開車輛行經萬安路10 之2號前，因其行車未繫安全帶，為員警上前攔查，發現其 身上充滿酒味，並經員警於同日15時32分許，對其實施吐氣 酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克，始 悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳基益於警詢及偵查中坦承不諱，復 有員警職務報告、屏東縣政府警察局潮州分局當事人酒精測 定紀錄表1份、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單2份、車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人資料與現 場照片2張等在卷可稽，足認被告自白確與事實相符，應可 採信，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告陳基益所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 檢 察 官 侯慶忠