臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1486號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 潘志萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第1515號），本院判決如下：
主 文
潘志萍施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告潘志萍之犯罪事實、證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無 繼續施用毒品之傾向，於民國109年6月4日執行完畢釋放出 所，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第825 、1151號、109年度毒偵緝字第41號為不起訴處分確定，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告於經觀察、 勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本件施用毒品犯行，應依 法追訴處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級 毒品罪。其為施用第二級毒品而持有該毒品之低度行為，應 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡被告雖有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之 科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑 ；惟聲請簡易判決處刑書未就被告本案構成累犯事實具體提 出證明方法以及具體說明被告應依累犯規定加重其刑之事項 等，依111年4月27日最高法院110年度台上大字第5660號大 法庭裁定意旨，本案不得認被告構成累犯，但本院仍以前開 前科表之記載作為刑法第57條第5款之審酌事項，附此敘明 。
㈢被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺其上開施用第二級 毒品犯行前，即主動坦承，嗣並同意採尿送驗等情，有查獲 毒品案件報告表在卷可憑，核與自首之要件相符，考量被告 終能勇於面對司法，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 ㈣爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以 導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念 薄弱，所為實不足取，惟念其尚能坦承犯行，且施用毒品之
犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用 毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一 般刑事犯罪之本質並不相同，暨考量前開臺灣高等法院被告 前案紀錄表所載被告之素行、自述之智識程度、經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本庭提起上 訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊士逸聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日 書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1515號
被 告 潘志萍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘志萍前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國109年6月4日執 行完畢釋放出所，並由本署檢察官以109年度毒偵字第1151 號為不起訴處分確定。另因施用毒品案件，經該院以110年 度簡字第1186號判決處有期徒刑4月，提起上訴後，經該院 以110年度簡上字第162號駁回上訴確定，於111年8月28日執 行完畢。詎猶不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於 觀察、勒戒執行完畢後3年內即112年4月25日10時許，在其 屏東縣○○鄉○○村○○巷00號住處，以玻璃球燒烤吸食甲基安非 他命1次。嗣於同年月28日3時10分許，在屏東縣○○鄉○○路00 0號，因另案通緝為警查獲，經徵得其同意採集尿液送驗， 結果呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘志萍坦承不諱，並有尿液送檢人 真實姓名代號對照表（代號：內龍泉00000000）、屏東縣檢 驗中心檢驗報告在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。又被告前有犯罪事實欄所載之前科及執行紀 錄，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可佐，其於有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 14 日 檢 察 官 楊士逸