臺灣宜蘭地方法院民事裁定112年度訴字第144號被 告 林國華 林田 林朝枝 吳圳河 吳木村（即吳圳連之繼承人） 吳煌明（即吳圳連之繼承人） 吳麗雲（即吳圳連之繼承人） 吳煌傳（即吳圳連之繼承人） 張馨婷（即吳圳連之繼承人） 張智杰（即吳圳連之繼承人） 吳阿陽 吳美英 吳傳宗 吳林秀鑾 黃火 黃勇吉 黃禎祥 兼上 1人之訴訟代理人 郭慶福 被 告 黃振發 郭正義 江慶順 黃吉村 黃文龍 黃劉泥（即黃明芳之繼承人） 黃毓峻（即黃明芳之繼承人） 黃毓媗（即黃明芳之繼承人） 黃惠婷（即黃明芳之繼承人） 黃雅雯（即黃明芳之繼承人） 蔡英 歐建志 林芊妙 簡金鎮（即黃阿琳之繼承人） 潘金傳（即黃阿琳之繼承人） 施潘暖（即黃阿琳之繼承人） 潘寶貴（即黃阿琳之繼承人） 潘美鳳（即黃阿琳之繼承人） 黃老萬（即黃阿琳之繼承人） 陳明祈（即黃阿琳之繼承人） 籍設桃園市○○區○○路0段000號0樓（現應送達處所不明） 陳明杰（即黃阿琳之繼承人） 陳慧娟（即黃阿琳之繼承人） 陳坤池（即黃阿琳之繼承人） 黃國峰（即黃阿琳之繼承人） 黃國銘（即黃阿琳之繼承人） 黃安妤（即黃阿琳之繼承人） 蔡陳金碧（即黃阿琳之繼承人） 陳碧香（即黃阿琳之繼承人） 陳詩美（即黃阿琳之繼承人） 李阿圳（即黃阿琳之繼承人） 李金泉（即黃阿琳之繼承人） 李文齡（即黃阿琳之繼承人） 游李桂吟（即黃阿琳之繼承人） 李美麗（即黃阿琳之繼承人） 李秀芬（即黃阿琳之繼承人） 郭漢全（即黃阿琳之繼承人） 郭明枝（即黃阿琳之繼承人） 郭桂花（即黃阿琳之繼承人） 吳連進（即黃阿琳之繼承人） 吳志成（即黃阿琳之繼承人） 吳玉萍（即黃阿琳之繼承人） 郭美麗（即黃阿琳之繼承人） 郭素真（即黃阿琳之繼承人） 吳黃幼（即黃阿琳之繼承人） 張芳裕（即黃阿琳之繼承人） 張建治（即黃阿琳之繼承人） 張建明（即黃阿琳之繼承人） 張登祥（即黃阿琳之繼承人） 呂張寶玉（即黃阿琳之繼承人） 張玉雪（即黃阿琳之繼承人） 張寶彩（即黃阿琳之繼承人） 張春梅（即黃阿琳之繼承人） 王金和（即黃阿琳之繼承人） 王天明（即黃阿琳之繼承人） 王竣煒（即黃阿琳之繼承人） 王玉霞（即黃阿琳之繼承人） 籍設新北市○○區○○路00號（新北○○○○○○○○）（現應送達處所不明） 王玉梅（即黃阿琳之繼承人） 高春（即黃阿琳之繼承人） 高信恭（即黃阿琳之繼承人） 林黃呅（即黃阿琳之繼承人） 黃素娟（即黃阿琳之繼承人） 黃清泉（即黃阿琳之繼承人） 黃美（即黃阿琳之繼承人） 徐語書（即黃阿琳之繼承人） 徐蘭貞（即黃阿琳之繼承人） 徐阿雲（即黃阿琳之繼承人） 方耀珍（即黃阿琳之繼承人） 方源鴻（即黃阿琳之繼承人） 方承緒（即黃阿琳之繼承人） 方秀卿（即黃阿琳之繼承人） 方罔市（即黃阿琳之繼承人） 方素纓（即黃阿琳之繼承人） 方鴻渝（即黃阿琳之繼承人） 方修本（即黃阿琳之繼承人） 原籍設臺北市○○區○○路000○0號3樓（出境除戶）（現應送達處所不明） 方哲仁（即黃阿琳之繼承人） 方賴堉（即黃阿琳之繼承人） 方淑美（即黃阿琳之繼承人） 方振昌（即黃阿琳之繼承人） 方炳光（即黃阿琳之繼承人） 方信棋（即黃阿琳之繼承人） 籍設新北市○○區○○○0○0號0樓（現應送達處所不明） 方嵩棋（即黃阿琳之繼承人） 方思予（即黃阿琳之繼承人） 曾榮毅（即黃阿琳之繼承人） 曾詠堯（即黃阿琳之繼承人） 盧天宜（即黃阿琳之繼承人） 盧天津（即黃阿琳之繼承人） 盧豐正（即黃阿琳之繼承人） 盧裕文（即黃阿琳之繼承人） 盧麗真（即黃阿琳之繼承人） 洪盧麗卿（即黃阿琳之繼承人） 李清雲（即黃阿琳兼李阿溪之繼承人） 李淑華（即黃阿琳兼李阿溪之繼承人） 李彩霞（即黃阿琳兼李阿溪之繼承人） 李彩蓁（即黃阿琳兼李阿溪之繼承人） 李彩鳳（即黃阿琳兼李阿溪之繼承人） 吳家瑋（即黃阿琳兼吳志福之繼承人） 吳家儀（即黃阿琳兼吳志福之繼承人） 林恩愷（即黃阿琳兼吳志福之繼承人） 上 1 人 之法定代理人 林依貞 原 告 林國 訴訟代理人 林國漳律師上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文被告應於本裁定正本送達之日起5日內向宜蘭縣宜蘭地政事務所繳納複丈費新臺幣33,100元。如被告逾期不為預納，本院將依民事訴訟法第94條之1第1項但書之規定，定期通知原告墊支，如原告亦不為墊支，本件視為合意停止訴訟程序。 理 由一、按「訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之 。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致 訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合 意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納 或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支 者，視為撤回其訴或上訴」，民事訴訟法第94條之1定有明 文。又「民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用 致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當 事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是 。」，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項亦有明 定。二、本件原告請求就兩造共有之宜蘭縣○○鎮○○○段000地號土地（ 下稱系爭土地）裁判分割。惟裁判分割共有物事件，法院不 受共有人主張分割方法之拘束，原告前雖提出分割方案並經 本院囑託宜蘭縣宜蘭地政事務所繪製民國112年5月9日之複 丈成果圖完竣，然本院斟酌各共有人之利害關係、共有物之 性質、價格、利用價值、使用情形、經濟效用，併斟酌被告 黃禎祥、黃火、黃永吉、黃振發有繼續維持共有之意願等情 ，認有囑託宜蘭縣宜蘭地政事務所，另繪製如附件所示之分 割方案，以利本院於裁判中併為定分割方法選項之必要，此 亦經被告郭慶福當庭陳明同意先行墊繳（見本院卷㈢第476頁 ）。又該測量費用為新臺幣（下同）33,100元，有宜蘭縣宜 蘭地政事務所113年1月16日宜地貳字第1130000649號函（見 本院卷㈣第55頁）可據。而該測量費係訴訟進行所必要之費 用，如未預納，將致訴訟程序無法進行，影響其他共有人之 權益，茲依民事訴訟法第94條之1規定，命全體被告於本裁 定正本送達之日起5日內，如數向宜蘭縣宜蘭地政事務所繳 納測量費33,100元，並向本院陳報，逾期未預納，本院即依 民事訴訟法第94條之1第1項但書及第2項規定處理。三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 民事庭審判長法 官 伍偉華 法 官 夏媁萍 法 官 黃淑芳以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 3 月 8 日 書記官 廖文瑜
回報此頁面錯誤