臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度訴字第66號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林子程
上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵
字第193號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國113
年3月22日上午10時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員
如下：
法 官 楊心希
書記官 陳信如
通 譯 潘柏樺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日；又犯在公共場所聚集三人以上下手實施強暴罪 ，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○因不滿少年陳○楷（96年生，真實姓名年籍詳卷）工作態 度，故於民國111年8月5日19時許，與乙○○相約在宜蘭縣○○ 鎮○○路0段00號樟樹公園談話，竟基於傷害之犯意，持球棒 毆打陳○楷之臀部，致陳○楷受有雙臀挫傷合併瘀血之傷害。 ㈡甲○○知悉宜蘭縣○○鎮○○路000號開崙撞球場外之開元市場，為 不特定多數人得共同使用或集合之公共場所，於該處聚集3 人以上發生衝突，顯會造成公眾或他人恐懼不安，竟與少年 林○諒(另移送少年法庭)、廖○愷(另移送少年法庭)共同基於 在公共場所聚集3人以上下手施強暴脅迫之犯意聯絡，於111 年8月6日18時許至19時許（起訴書記載19時許，應予更正） ，在宜蘭縣○○鎮○○路000號開崙撞球場外之開元市場，由甲○ ○與廖○愷徒手打陳○楷巴掌，由林○諒毆打陳○楷頭部及身體 ，致陳○楷受有左臉及左大腿挫傷合併瘀血等傷害。三、處罰條文：
刑法第277條第1項、第150條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於 第二審法院。
本案經檢察官曾尚琳提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 3 月 22 日 刑事第四庭 書記官 陳信如
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第一項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第150條第一項
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處6月以上5年以下有期徒刑。