臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第12號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 馬美珠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1321號），本院判決如下：
主 文
馬美珠駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實欄一、第6行應補充更正為 「行經宜蘭縣宜蘭市復興路三段與泰山路之路口」外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告馬美珠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪。又被告前因公共危險案件，經本院以108年度原交簡 字第76號判決判處有期徒刑2月確定，於民國109年5月21日易 科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附 卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院大法官釋字第77 5號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就個案 應依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告前 開構成累犯之公共危險案件，與本案所犯公共危險罪之罪名 與犯罪類型均相同，而其係於前案執行完畢後，未滿4年即 再犯本案酒後駕車之公共危險罪，顯見其對刑罰反應力薄弱 ，認依刑法第47條第1項規定加重其刑並無違反比例原則， 是依上開規定，加重其刑（依據司法院頒布之刑事判決精簡 原則，主文得不記載累犯）。爰審酌被告飲酒致吐氣酒精濃 度達每公升0.42毫克後，仍貿然騎乘機車行駛於道路，且被 告本次酒後騎車肇事，造成證人魏玉燕身上受有擦挫傷之後 果，實應予嚴責，兼衡被告犯後尚能坦承犯行之態度、生活 狀況、智識程度及素行（構成累犯部分不得重複評價）等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日 簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附 件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1321號
被 告 馬美珠 女 55歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○市○○路○○○村000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馬美珠前因公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院以108年度
原交簡字第76號判處有期徒刑2月確定，於民國109年5月21 日執行完畢。詎仍不知悔改，於113年2月17日凌晨1時至3時 ，在宜蘭縣宜蘭市泰山路某友人住處飲用酒類後，竟於同日 10時5分，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同 日10時24分，行經宜蘭縣宜蘭市復興路及泰山路路口前，不 慎與魏玉燕所騎乘之車號000-0000號重型機車發生擦撞，造 成魏玉燕人車倒地而受有傷害(馬美珠涉嫌過失傷害罪嫌部 分，未據告訴)。嗣經警據報前往處理，並於同日10時49分 測得其吐氣所含酒精濃度達0.42MG/L。二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告馬美珠於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人魏玉燕於警詢時之證述相符，復有宜蘭縣政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查表(一)、(二)、酒測報告、車輛 詳細資料報表及照片等附卷可參，足認被告前揭自白與事實 相符，被告罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪 嫌。被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀 錄表附卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請依司法院釋字第775號解釋意旨，裁量是否 加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 24 日 檢 察 官 黃明正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日 書 記 官 陳奕介 所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人、等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未辯論終結前提起附帶民事訴訟。